2026-10-22
臺灣車樁比 9.2:1 優於歐盟?充電站建置下一步,關鍵在功率與營運品質

臺灣車樁比 9.2:1 優於歐盟?充電站建置下一步,關鍵在功率與營運品質

臺灣車樁比 9.2:1 優於歐盟?充電站建置下一步,關鍵在功率與營運品質

交通部日前公布最新統計:截至 2026 年 7 月底,全國公共充電槍共 16,280 槍,對應 149,322 輛電動小客車,車樁比為 9.2:1,優於歐盟過去建議的 10:1;快充車樁比 35.7:1,也優於歐盟建議的 80:1。

此一成果來自於近年來公私部門聯手佈建,雖已超越歐盟建議標準,但對有意設站的場域業主和需要每天補電的車主來說,「總共有幾支槍(樁)」只是起點。因為更值得留意的,是需求與供給的成長節奏是否平衡?以及每一支槍實際能提供多少功率?

交通部官方數據顯示:公共充電網絡已具規模

  • 現有公共充電樁:共計 16,280 槍,其中快充占4,188 槍 (統計資料截自2026年7月)
  • 電動小客車登記數: 149,322 輛 (統計資料截自2026年7月)
  • 車樁比:整體 9.2:1 (快充車樁比 35.7:1)
  • 目前已投入服務的充電營運商:共 54 家 (較 2023 年第 3 季增加一倍以上)

公部門持續打造更完善的充電環境,並帶動民間充電樁市場。目前國道服務區的充電路網已於 2024 年 8 月全面上線,且全數為 200kW 以上的快充,其中七成是已達 350/360kW 等級,目前共有 154 格充電車位;清水與湖口(南、北站)三站今年也各增設 4 格,共計增加 12 格的充電車位,其中清水已於 2 月完成並啟用;西部的台 61 線沿線設有 13 槍快充;東部宜花東則有共 20 槍公共充電槍,個別分布在 9 個台鐵站點。

①趨勢觀察:車樁比為何反而拉大?

依據交通部公開統計資料比對,可以觀察到今年 2 月底至 7 月底間數據的變化:

  2026 年 2 月底 2026 年 7 月底 有何變化?
電動小客車 130,278 輛 149,322 輛 約 +14.6%
公共充電槍 15,328 槍 16,280 槍 約 +6.2%
整體車樁比 8.5:1 9.2:1 平均每槍對應車輛增加
快充車樁比 33.4:1 35.7:1 平均每槍對應車輛增加

電動小客車在五個月內數量增加約 14.6%,公共充電槍則是增加約 6.2%,因此平均每支槍要對應的車輛數反而上升。藉由這個短期的數據觀察,其實並不代表充電市場發育過慢,比較合理的解讀是:當電動車成長得比較快,單看某一個時間點的車樁比,容易高估眼前的餘裕。此外,車樁比是全國平均值,並不反映各地區、各時段的實際使用狀況。

②趨勢觀察:歐盟的標準,早已從「數槍」轉向「數功率」

10:1 的車樁比是歐盟過去採用的建議指標。現行的《替代燃料基礎設施法規》(AFIR)改以「可用輸出功率」為核心:公共充電網絡要為每輛純電動車提供至少 1.3kW 的輸出功率,每輛插電式油電車至少 0.8kW。歐盟要求沿主要 TEN-T 交通走廊,每 60 公里要有一處快充站,站內總功率在 2025 年底前至少達 400kW(含至少一支 150kW 以上),2027 年底前提高到 600kW(含至少兩支 150kW 以上)。

換句話說,歐盟要問的不只是「有幾支槍」,而是「這個網絡能同時補進多少電」。

➂趨勢觀察:一支槍,不等於「一支槍」

以常見的 7kW 交流慢充來舉例,10 支共計 70kW;而一支 350kW 的直流快充,單槍就有 350kW。
槍數是 10 比 1,合計功率卻是 70kW 對 350kW,兩者之間相差五倍!

對車主而言,這將直接影響停多久、補多少;但對場域端來說,功率也將直接決定電力需求 (如:8 個 350kW 車位若同時滿載,理論上的最大負載約 2.8MW)。以上舉例僅為示意,實際情況仍會依設備與使用狀況而有所不同,但足以說明:高功率站點在規劃時,電力容量要和車位數一起考量。

政策方向:從「擴增數量」到「提升服務品質」

交通部表示,目前政策目標將從初期的「積極擴增數量」,深化至「提升營運服務品質」,包括確保充電設施的可用性、落實營運管理,讓公共充電服務網絡更便捷、可靠、友善等等。也就是說,下一階段被檢視的重點就會是:站點好不好找?設備能不能用?車主是不是順利補到電?……這與歐盟從計算數量轉向功率的邏輯方向一致。

場域業主接下來設站要注意什麼?三個問題先想清楚

  1. 車主會停多久? 停留數小時的場域(辦公大樓、住宅、旅館),和路途中短暫補電的場域,對功率的需求不同。先確認使用情境,再決定規格,比先決定槍數更務實。
  2. 電力容量與時程準備好了嗎? 高功率代表更大的用電需求,用電申請與送電進度是實務上的關鍵時間點。交通部 2025 年 9 月也曾指出,停車場充電設施延宕設置的原因之一,就是用電申請與送電進度。
  3. 建置完成之後,營運穩定由誰維持? 設備穩定運作、故障能及時處理、維護有明確分工,會直接影響車主願不願意再來。與合作夥伴事先把這些責任講清楚,比事後補救省事得多。

給電動車主:找充電站,多看三個指標

除了「附近有沒有充電站」,也可以多看三件事:站點的功率等級(kW)、設備目前是否可用,以及和自己預計停留的時間是否搭配。長途行駛時,優先選功率較高的站點;停車數小時,則不一定需要最高功率。

結語

車樁比是一個好記的指標,但它只說明了一部分。當電動車持續增加,充電網絡的價值會越來越取決於功率、可用性與營運品質。

起而行綠能長期關注國內充電基礎設施的發展,若您正在評估場域的充電設施規劃,歡迎與我們交流。